Nous protégerons la biodiversité seulement en étant inclusifs
Nous ne sommes pas tous égaux face aux impacts de la crise de la biodiversité. Certaines communautés en ressentent les impacts de manière décuplée par leur situation sociale, économique et géographique, et le lien étroit qu’elles entretiennent avec leur environnement naturel. Autant nous avons un devoir de solidarité envers celles-ci, autant nous devons nous garder de mettre en œuvre des solutions qui leurs sont étrangères. Il est nécessaire de prendre en compte les aspects d’inclusion et de solidarité dans les négociations d’un texte global ambitieux à la COP15.
Il ne peut y avoir protection et restauration du vivant sans respect des droits humains et des peuples autochtones.
À l’international
- Précarisation de populations déjà vulnérables: Les régions du monde les plus affectées par la perte de biodiversité sont également celles où habitent de grandes concentrations de peuples autochtones et la plupart des communautés les plus pauvres du monde1.
- Territoires autochtones: Au moins 25 % de la superficie terrestre mondiale est détenue traditionnellement, occupée et gérée par les peuples autochtones. La nature s’y dégrade en général moins rapidement que dans d’autres territoires2.
- Égalité des genres: De par leur surreprésentation dans l’économie informelle et dans les activités de subsistance, les femmes à travers le monde sont plus susceptibles d’être précarisées par la perte de biodiversité3.
- Écoblanchiment et «fausses solutions»: L'accent mis sur les services écosystémiques et les instruments de marché tend à évacuer la valeur intrinsèque de la nature et par ricochet, à exclure les communautés qui en dépendent sur une base spirituelle ou culturelle.
Au Québec et au Canada
- Inclusion et participation des communautés: Les solutions mises en place pour la protection de la biodiversité ne prévoient pas suffisamment de mécanismes qui permettent et soutiennent la participation des communautés locales et marginalisées, des femmes et des peuples autochtones.
- Projets de conservation autochtone: Plusieurs projets de conservation autochtones sur le territoire ne bénéficient pas d’une reconnaissance ou d’un soutien optimaux de la part des gouvernements.
- Reconnaissance de la gouvernance et des savoirs autochtones: Les processus décisionnels et législatifs actuels ne font pas suffisamment de place aux savoirs et à la gouvernance autochtones.
Les solutions
D’importants changements s’imposent afin de favoriser l’inclusion et la participation des communautés dans les efforts de protection de la biodiversité. Cela est d’autant plus vrai lorsque ces communautés sont impactées au premier chef. Au Québec et au Canada, le respect des visions du monde, des structures de gouvernance, des cultures et des systèmes de savoirs des peuples autochtones doivent être au cœur des efforts de conservation. Les territoires gérés par les peuples autochtones abritent généralement plus de milieux naturels et plusieurs efforts de conservation voient le jour. Soutenons leur leadership!
Quelques exemples de projets de conservation autochtones:
- Projet Muteshekau Shipu pour protéger la rivière Magpie
- Programme de Gardien du Nitassinan Innu
- Ya’nienhonhndeh : Projet d’aire protégée Huronne-Wendat
© Luc Vincent-Savard
Nos demandes
- Soutenir les initiatives de conservation et la gouvernance des peuples autochtones et des communautés locales.
- Instaurer des mécanismes de dialogue social pour assurer une transition juste et équitable